Per Arne Karlsen

For noen uker siden publiserte nettstedet Wikileaks 75 0000 – 90 0000 dokumenter om de alliertes krigføring (dette er en NATO-aksjon hvor også Norge er med) mot det islamistiske Taliban i Afghanistan.

Dokumentene kom antagelig fra det amerikanske forsvarsdepartementet, og innholder en kolossal mengde informasjon om ulike sider ved de alliertes krigføring.

Igjen er et norsk skip, Oddfjells Bow Saga, blitt utsatt for et angrep fra pirater utenfor Somalia. Denne gangen ble angrepet avverget siden styrker fra NAVFOR befant seg kun ti minutter unna. Disse styrkene svarte på nødsignalet fra skipet ved å sende et helikopter med soldater, og piratene ble tatt i arrest.

Dette problemet har nå pågått svært lenge, og det er til stor skade for skipstrafikken. Skip blir fortsatt kapret, og rederiene må ut med flere titalls milioner kroner for å få skipene løslatt.

Vi har mange ganger opplevet at konservative regjeringer holder langt mindre enn de lovet før valget. I valgkamper har konservative politikere iblant en frihetsvennlig retorikk, men når de kommer til makten så svikter de nærmst totalt alle sammen. Hvis vi holder oss til de siste tiår så gjeder dette politikere som John Major, George Bush sr & jr, Angela Merkel, og Nicolas Sarkozy. Det samme gjelder også norske konservative ledere i samme periode. De konservative som har skuffet minst er Margaret Thatcher og Ronald Reagan, som hadde enkelte gode, dvs. frihetsvennlige, elementer i sin politikk.

Vi har mange ganger opplevet at konservative regjeringer holder langt mindre enn de lovet før valget. I valgkamper har konservative politikere iblant en frihetsvennlig retorikk, men når de kommer til makten så svikter de nærmst totalt alle sammen. Hvis vi holder oss til de siste tiår så gjeder dette politikere som John Major, George Bush sr & jr, Angela Merkel, og Nicolas Sarkozy. Det samme gjelder også norske konservative ledere i samme periode. De konservative som har skuffet minst er Margaret Thatcher og Ronald Reagan, som hadde enkelte gode, dvs. frihetsvennlige, elementer i sin politikk.

I Norge har vi i det siste hatt det relativt kaldt, bla. med to kalde vintre, og noe tilsvarende har store deler av Europa, USA og Asia hatt. Også i Sør-Amerika finner vi tilsvarende kulde. Vi siterer fra Aftenposten i dag:

«Etter en av de kaldeste vintrene på flere tiår har regjeringen i Peru innført unntakstilstand i mer enn halve landet ... Over 400 mennesker har mistet livet som følge av kulden .. i hovedstaden Lima har innbygerne frosset og hutret med temperaturer på 8 grader, det laveste som er målt på 46 år.» (NTB-melding i Aftenposten 26/7)

Selv om vi i sommer ikke skriver daglige nyhetskommentarer, så skjer det stadig ting som egentlig burde fortjene en kommentar med utgangspunkt i DLFs liberalistiske grunnsyn. Vi vil derfor i dag kort kommentere noen saker som har dominert nyhetsbildet de siste dagene.

La oss først nevne det som er blitt hetende Narud-saken: en filippinsk au pair, gift med en nordmann, hadde på sitt arbeidstillatelsskjema fått oppgitt at hennes arbeidstillatelseskode var «UF4a2b».

Det var med stor sorg vi for noen dager siden fikk vite at Knut Mønnesland var gått bort. Vi visste at han en periode hadde vært alvorlig syk, men allikevel kom budskapet om at han var død som en overraskelse.

Det var i fjor sommer vi fikk vite at han var syk, og etter hvert fikk vi inntrykk at det var alvorlig. Vi hadde planlagt å feire hans 70-års dag i november, men dessverre måtte feiringen avlyses, Knut følte seg ikke i form til en feiring. I perioden etter fikk vi inntrykk av at sykdommen var slått tilbake, og vi hadde planlagt å isteden feire hans 71-års dag.

DLF er partiet for individuell frihet. Frihet er retten for individer til å bestemme over sin eiendom, sin kropp, og sin inntekt. Kort sagt: frihet er retten for individer til å bestemme over og styre sine egne liv. Hvis man ikke har mulighet til å bestemme over disse viktige feltene fullt ut så har man ikke frihet, og det er dessverre slik vi har det i dag.

En lærer jeg hadde ga følgende oppsummerende beskrivelse av striden mellom Lenin og Trotsky: «Lenin hevdet at han hadde innført sosialismen i Russland. Trotsky mente at Lenin hadde gjort Russland om til helvete på jord. Begge hadde rett».

Selv om situasjonene ikke er helt parallelle kom vi til å tenke på dette når vi i det siste har lest Dagbladets nærmest daglige avsløringer av det som skjer i SOS Rasisme, avsløringer som har ført til en strid (for å kalle den det) mellom SOS Rasisme, Dagbladet, og politikerne på venstresiden.

”- Det sløses mest på friske pasienter” fastslår Aftenposten i dag. Avisen forteller videre: ”– Det brukes altfor mye ressurser på friske, bekymrede mennesker, sier forsker Linn Getz. Så generelle er retningslinjene, at ni av ti nordmenn kommer inn i risikogruppene for blodtrykk og kolesterol.

– Ja, jeg må innrømme at jeg har gitt unødvendig behandling eller skrevet en henvisning til spesialist for pasienter som ikke trenger det – bare for å slippe kampen. Trykket er til tider svært stort.

”Regjeringsoppnevnt utvalg går inn for gratis utdeling av heroin til de tyngste misbrukerne” leser vi i Aftenposten. Foranledningen er at et utvalg under ledelse av tidligere toppolitiker Thorvald Stoltenberg har lagt frem en innstilling om endringer i narkotikapolitikken.

Vi siterer: ”Da utvalget leverte sin innstilling til helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap) i dag, var de enige om alle de 22 tiltakene, bortsett fra det som var mest omtalt på forhånd, nemlig forsøksprosjekt med behandling med heroin.

Styret i Domstoladministrasjonen har nylig vedtatt at dommere i norske rettssaler skal kunne bruke hijab som en del av/til dommeruniformen (” Dommere … skal ikke nektes å bruke hijab, eller andre religiøse eller politiske symboler”).

DLF er sterkt uenig i dette vedtaket. Dommere skal i sitt virke kun ta hensyn til norsk lov, og de skal ellers fremstå som fullstendig nøytrale. Hijab er et tøystykke som signaliserer støtte til radikal islam, og burde derfor ikke være tillatt som en del av noen av statens uniformer.

Hvis man har dårlig råd er det to ting man kan gjøre: man kan redusere utgiftene, eller man kan øke inntektene.

For en privatperson er dette enkelt: man kan kutte utgiftene, eller man kan jobbe mer og derved tjene mer. For en bedrift er det også enkelt: kutt utgifter eller selg mer.

Men hva med det offentlige? Hva hvis det offentlige har dårlig råd? Hvis det offentlige skal kutte utgifter må den skjære ned på tilbud til befolkningen, og dette er ikke bare ille i seg selv, det vil også føre til at politikerne som sitter med makten mister velgere, noe de absolutt vil unngå.

Enkelte ble overrasket over et par av de sakene som var i nyhetene i forrige uke. Noen ble overrasket over at truslene fra mulla Krekar denne gangen var mer konkrete enn tidligere. Nå sa han på en hemmelig (?) pressekonferanse at dersom han ble drept etter å ha blitt sendt ut av landet da ville også for eksempel Erna Solberg blir drept hvis hun var den som var ansvarlig for å sende ham ut.

På document.no er uttalelsene gjengitt slik:

”Statsminister Jens Stoltenberg synes det er rørende å se alle representantene for de frie kapitalkreftene som nå kommer løpende” er en ingress på dn.no i dag. Det er så mye i artikkelen som er galt så vi vil bare kort skyte inn korrigeringer der hvor det som påstås er feil.

Aller først kan vi si at det er ingen kapitalismetilhengere som nå kommer løpende for å støtte statlig innblanding i økonomien.

Kapitalismetilhengere vet at det er statlig innblanding som er årsaken til problemene, og at løsningen er en avvikling av statlig innblanding, ikke enda en utvidelse av dem.

Rinkeby ved Stockholm har de siste netter vært plaget av uro, bråk, brannstifting, steinkasting mot politi og brannmenn, etc. Vi siterer fra en svensk avis om saken:

Praktisk talt alle velferdsstater i Europa står foran store økonomiske problemer.

”Største kutt siden krigen. Angela Merkel og andre statsledere sliper spareknivene” er en overskrift i Aftenposten i går. Artikkelen, som primært handler om Tyskland, forteller videre:

”I løpet av de neste fem neste årene vil regjeringen i Berlin spare over 80 milliarder euro (633 mrd. kr) for å redusere statsgjelden, og kuttene er de mest omfattende på drøyt 60 år.

Vi liker olje. Dvs. vi synes at olje er en god ting. Men ut i fra de mange kommentarene og utspillene vi har sett fra en rekke ulike hold etter oljeutslippet i Mexico-gulfen så skulle man tro at olje bare er skadelig og negativt.

”Pasienter med disse sykdommene vil oftere få Nei til behandling” leste vi på Aftenpostens førsteside lørdag. Sykdommene som ble nevnt var hjertesvikt, kols og kreft.

Videre sto det: ”Tøffere prioriteringer kommer. Uansett”, og den som ble tillagt disse uttalelsene var helsedirektør Bjørn-Inge Larsen.

Vi har tidligere kommentert det som skjedde da en konvoi forsøkte å bryte blokaden av Gaza og vi skal ikke gjenta dette her, vi vil bare henvise til vår kommentar om dette for et par dager siden.

http://stemdlf.no/node/4704